Wer hat das schnellste und zuverlässigste Shared Hosting?

Offenlegung: Ihr Support hilft dabei, die Website am Laufen zu halten! Für einige der auf dieser Seite empfohlenen Dienstleistungen erhalten wir eine Empfehlungsgebühr.


In einem Webhost gibt es viele Dinge zu beachten. Mir fällt große Unterstützung ein. Ein Host muss jedoch nur schnelle und stabile Server haben.

Wir beschäftigen uns seit mehr als einem Jahrzehnt mit der Webhosting-Branche. In dieser Zeit haben wir viele Daten gesammelt. In diesem Artikel werden die Daten zu den Antwortzeiten und -zeiten der Webseiten untersucht, um die schnellsten und stabilsten Hosts für Ihre Website zu ermitteln.

Wer bietet das schnellste gemeinsame Webhosting an? Springe direkt zu den Ergebnissen!

Warum Geschwindigkeit und Stabilität wichtig sind

Es gibt gute Gründe, warum Sie schnelles und stabiles Webhosting benötigen. Google hat festgestellt, dass Nutzer von mobilen Websites wegklicken, wenn sie nicht schnell geladen werden.

Sie wissen das wahrscheinlich aus eigener Erfahrung. Langsame Seitenladegeschwindigkeiten sind nicht nur ungeduldig, sondern bedeuten auch, dass die Website nicht professionell ist.

Google (und vermutlich andere Suchmaschinen) bieten Websites, die schnell sind, einen Anstieg des Suchrankings.

Und genau wie ein langsamer Server Ihre Site verletzt, wird auch einer, der häufig ausfällt, Schaden anrichten. Es dauert nicht lange, bis Benutzer aufhören, es überhaupt zu versuchen.

Wie wir die Hosts getestet haben

Wir haben unsere Sammlung von Shared Hosting-Konten verwendet. In vielen Fällen verfügen wir über jahrelange Daten. Um jedoch neuere Webhosting-Unternehmen einzubeziehen und die aktuellsten Daten zu erhalten, haben wir nur unsere Daten ab Mai 2019 verwendet. Wir haben uns Folgendes angesehen:

  • Betriebszeit
  • Reaktionszeit.

Jedes davon wurde jede Minute getestet und dann über den gesamten Monat gemittelt. Dann haben wir die Daten für 3 Monate gemittelt.

Wir haben die Ergebnisse in absteigender Reihenfolge der Antwortzeit sortiert, aber vergessen Sie auch nicht, auf die Verfügbarkeit zu achten. Abgesehen von GreenGeeks hatten alle Hosts in den letzten 6 Monaten durchschnittliche Betriebszeiten von über 99,9%, was ziemlich gut läuft.

Update: WordPress wird installiert

Anfang Januar 2020 haben wir unsere Tests geändert. Anstatt eine kleine statische Seite zu verwenden, setzen wir auf allen unseren Websites identische WordPress-Installationen ein. In den meisten Fällen erhöhte dies die Ladezeiten der Seite – manchmal erheblich.

Wir haben nur einen vollständigen Monat Daten mit diesen neuen Installationen, aber wir stellen sie zur Verfügung, weil wir glauben, dass sie die besten Daten darstellen. Wir werden diese Seite natürlich im Laufe der Zeit aktualisieren. Ein Monat Daten ist jedoch immer noch von Bedeutung und wir glauben, dass er einen guten Hinweis auf die Leistung der Hosts liefert.

Beachten Sie jedoch, dass die WordPress-Installationen die von uns aufgezeichneten Betriebszeiten nicht in nennenswerter Weise geändert haben. Daher aktualisieren wir diese Informationen derzeit nicht.

Schnellstes und zuverlässigstes Shared Hosting

Wir präsentieren die Top 9 Shared Hosts basierend auf ihren kombinierten Geschwindigkeits- und Stabilitätsbewertungen. Unser Grund für die Wahl dieser Nummer ist, dass es einen deutlichen Unterschied zwischen dieser Gruppe und den Gastgebern unter ihnen gab.

Beachten Sie, dass dies nur die gemeinsam genutzten Hosts sind. Wir haben einige großartige Ergebnisse mit Cloud-, VPS- und sogar Website-Builder-Hosting erzielt. Wir werden die besten unten durchgehen.

Die folgenden Messungen zeigen die Durchschnittsgeschwindigkeit und Betriebszeit für die Gastgeber. Die ersten beiden Datenspalten beziehen sich auf die letzten drei Monate des Jahres 2019. Die letzte Spalte bezieht sich auf Februar 2020, nachdem wir WordPress installiert haben.

WirtGeschwindigkeit (ms) Betriebszeit (%)WP-Geschwindigkeit (ms)
Domain.com27799,95851
GreenGeeks28699,86632
Hostinger29099,99346
A2 Hosting292100,00369
Interserver32199,96261
Webhosting-Pad
32599,94854
SiteGround40599,99608
Bluehost46399,99787

Einige Hosts wurden durch unterdurchschnittliche Antwortzeiten enttäuscht, waren jedoch im vergangenen Jahr außerordentlich zuverlässig. Wir haben alle unsere verfügbaren zusammengestellt Betriebszeit Daten aus dem letzten 3 Monate von 2019, um Ihnen einen Überblick über die Zuverlässigkeit unserer Top-Anbieter zu geben:

  1. A2 Hosting – 100,00%
  2. Bluehost – 99,99%
  3. Domain.com – 99,95%
  4. DreamHost – 100,00%
  5. FatCow – 99,99%
  6. GoDaddy – 100,00%
  7. GreenGeeks – 99,86%
  8. HostGator – 99,99%
  9. Hostinger – 99,99%
  10. HostPapa – 99,89%
  11. Inmotion Hosting – 99,94%
  12. Interserver – 99,96%
  13. iPage – 99,89%
  14. JustHost – 100,00%
  15. MDD-Hosting – 100,00%
  16. Namecheap – 99,91%
  17. SiteGround – 99,99%
  18. Web Hosting Pad – 99,94%
  19. Web Hosting Hub – 100,00%
  20. Yahoo Web Hosting – 100,00%

Details zu den schnellsten und stabilsten gemeinsam genutzten Hosts

Wir haben so viel wie möglich dafür gesorgt, dass keiner der Gastgeber auf dieser Liste steht, nur weil sie einen besonders guten Monat hatten. Dies bedeutet jedoch nicht, dass Sie einfach an diesem Tisch vorbeigehen sollten. Es verzerrt die Fakten ein wenig.

Die Tabelle lässt einige Hosts schlechter und andere besser aussehen als sie sind. Lesen Sie also weiter, um die Details zu erfahren.

Domain.com

  • Pro: Günstiges Shared Hosting
  • Pro: Riesige Auswahl an Domain-TLDs
  • Con: Keine dedizierten Server
  • Betriebszeit: 99,95%
  • Reaktionszeit: 277 ms
  • User Reviews: 3.5 / 5
  • Besuchen Sie Domain.com

Domain-Com-Builder

Domain.com hat sich von einem einfachen Domain-Registrar zu einem vollwertigen Hosting-Anbieter entwickelt. Sie haben eine Vielzahl von Hosting, einschließlich drei separate Shared Hosting-Pakete.

Die durchschnittliche Antwortzeit von Domain.com für 3 Monate ab Ende 2019 betrug 277 ms. Aber diese Zahl sprang auf 851 ms mit installiertem WordPress. Sie behalten eine hervorragende Verfügbarkeit von 99,96% bei, was im Rahmen ihrer Verfügbarkeitsgarantie liegt.

GreenGeeks

  • Pro: Umweltfreundlich
  • Pro: Skalierbar
  • Con: Etwas teure Verlängerungsraten
  • Betriebszeit: 99,86%
  • Reaktionszeit: 286 ms
  • User Reviews: 4.4 / 5 Sterne
  • Besuchen Sie GreenGeeks

GreenGeeks ist bekannt als umweltfreundlicher Hosting-Anbieter, der den dreifachen Energieverbrauch in CO2-Ausgleichszahlungen einkauft. Sie sind aber auch einer der besten Gastgeber, unabhängig von ihrem sozialen Gewissen.

Sie bieten großartige Einführungspreise – einschließlich eines Barebone-Plans für nur 2,95 USD pro Monat. Der Nachteil dabei ist, dass der Verlängerungspreis (nach drei Jahren zum Einführungspreis) relativ hoch ist: 9,95 USD pro Monat. Das ist jedoch nicht so hoch und die anderen Pläne springen nicht so stark. Aber dies könnte für einige ein Deal-Breaker sein.

Die durchschnittliche Verfügbarkeit von GreenGeeks in den letzten drei Monaten des Jahres 2019 war mit 99,86% niedrig – was auf eine monatliche Ausfallzeit von etwas mehr als einer Stunde hinweist. Ihre Seitenladegeschwindigkeiten waren während dieser Zeit ziemlich gut: 286 ms. Bei installiertem WordPress stieg dieser Wert auf 632 ms.

Hostinger

  • Pro: Preiswerte Cloud-Pläne
  • Pro: Günstige Domains
  • Con: Kein telefonischer Support
  • Betriebszeit: 99,99%
  • Reaktionszeit: 290 ms
  • User Reviews: 4.5 / 5
  • Besuchen Sie Hostinger

Hostinger

Hostinger ist ein Favorit der Leute mit konsistenten Bewertungen von 4+ Sternen. Sie bieten eine Reihe erschwinglicher Shared-, VPS- und Cloud-Hosting-Angebote an. Das günstigste Angebot beginnt bei nur 0,80 USD / Monat!

Hostinger hatte in der Vergangenheit einige Probleme mit der Betriebszeit, aber in letzter Zeit waren sie großartig. Ihre Verfügbarkeit in den letzten drei Monaten des Jahres 2019 betrug 99,99%.

Die durchschnittliche Ladezeit von Webseiten während dieses Zeitraums betrug 290 ms. Mit installiertem WordPress stieg diese Zahl leicht auf 346 ms.

A2 Hosting

  • Pro: Flexibilität
  • Pro: Entwicklerfreundlich
  • Con: Komplexität
  • Betriebszeit: 100,00%
  • Reaktionszeit: 292 ms
  • User Reviews: 4.5 / 5 Sterne
  • Besuchen Sie A2 Hosting

a2 Hosting-Homepage

A2 Hosting ist besonders gut für erfahrene Entwickler und Webmaster. Aber auch für Neulinge ist A2 Hosting eine gute Wahl. Sie sind nicht nur ein Top-Gastgeber, sondern bieten auch die beste Unterstützung in der Branche.

A2 Hosting bietet auch gute Preise. Und sie bieten nicht nur hervorragende Einführungsraten, sondern auch angemessene Verlängerungsraten – mitten in der Branche. Sie müssen also nicht den Host wechseln, nachdem Ihr Vertrag abgelaufen ist.

Der Durchschnitt der Antwortzeiten in den letzten drei Monaten des Jahres 2019 lag bei 292 ms. Mit installiertem WordPress stieg die Seitenladegeschwindigkeit leicht auf immer noch hervorragende 369 ms.

Die Verfügbarkeit von A2 Hosting für diesen Zeitraum betrug 100,00%. Dies ist typisch, seit wir sie 2017 getestet haben.

InterServer

  • Pro: Preisgarantie
  • Pro: Hervorragende Unterstützung
  • Con: Kann schwer zu bedienen sein
  • Betriebszeit: 99,96%
  • Reaktionszeit: 321 ms
  • User Reviews: 4.5 / 5 Sterne
  • Besuchen Sie InterServer

InterServer kann ein schwieriger Host sein. Aber es gibt viele Dinge, die Neulinge attraktiv finden werden. Eine davon ist, dass sie einen gemeinsamen Shared-Hosting-Plan haben: funktionsreich für nur 5 US-Dollar pro Monat (weniger, wenn Sie jeweils ein Jahr oder länger bezahlen). Außerdem gibt es keine Überraschungen. Verlängerung ist der gleiche Preis.

Darüber hinaus bietet InterServer eine hervorragende Unterstützung, damit Sie nicht alleine kämpfen müssen.

Unsere Tests in den letzten drei Monaten des Jahres 2019 zeigten, dass sie eine durchschnittliche Betriebszeit von 99,96% hatten. Ihre Antwortzeiten gingen tatsächlich zurück, als wir WordPress installierten: von 321 ms auf außergewöhnliche 261 ms.

Möglicherweise sehen Sie bei InterServer bessere Betriebszeiten als bei uns. Und ihre Ausfallzeit beträgt nur etwa 16 Minuten pro Monat. Aber es kommt oft in weniger häufigen, aber längeren Zeiträumen. Dies sollten Sie berücksichtigen, bevor Sie sich anmelden.

Webhosting-Pad

  • Pro: Ein-Klick-Installationen
  • Pro: Automatische Malware-Scans
  • Con: Keine Unternehmenspläne
  • Betriebszeit: 99,94%
  • Reaktionszeit: 325 ms
  • User Reviews: 3.5 / 5
  • Besuchen Sie das Web Hosting Pad

Webhosting-Pad

Web Hosting Pad bietet günstige Hosting-Angebote mit zahlreichen Werbegeschenken (SSL-Zertifikate, Domain, One-Click-Installationen), obwohl es dedizierte Server und Cloud-Hosting-Angebote gibt.

Insgesamt hatte dieser Anbieter Ende 2019 einen sehr guten 3-Monats-Zeitraum mit einer durchschnittlichen Seitenladegeschwindigkeit von 325 ms. Aber mit installiertem WordPress stiegen sie erheblich auf 854 ms. Ihre durchschnittliche Betriebszeit betrug 99,94%.

SiteGround

  • Pro: Großartige Unterstützung
  • Pro: Offizieller WordPress-Host
  • Con: Teuer vor allem für Erneuerungen
  • Betriebszeit: 99,99%
  • Reaktionszeit: 405 ms
  • User Reviews: 4.8 / 5 Sterne
  • Besuchen Sie SiteGround

Siteground Homepage

SiteGround ist unser bestbewerteter Host. Wenn es um Shared Hosting geht, haben sie alles: Funktionen, Leistung und unübertroffenen Support.

Der Nachteil ist, dass sie etwas teurer sind als konkurrierende gemeinsam genutzte Hosts. Das größere Problem ist die Erneuerungspreisgestaltung, die einige Kunden abschrecken kann.

In den letzten drei Monaten des Jahres 2019 hat SiteGround eine durchschnittliche Ladezeit von 405 ms. Die Ladezeit von WordPress stieg auf 608 ms.

Aber es ist die Serverstabilität, bei der SiteGround wirklich glänzt. Während des Zeitraums von drei Monaten hatte SiteGround nur zwei Ausfälle: einen 2-minütigen und einen 3-minütigen. Sie haben eine durchschnittliche Betriebszeit von 99,99%.

Bluehost

  • Pro: Großartig für WordPress-Hosting
  • Pro: Niedrige Preise
  • Con: Wesentlich höhere Verlängerungsraten
  • Betriebszeit: 99,99%
  • Reaktionszeit: 463 ms
  • User Reviews: 3,5 / 5 Sterne
  • Besuchen Sie Bluehost

bluehost homepage

Bluehost war das erste Hosting-Unternehmen, das offiziell als Host für WordPress empfohlen wurde. Es bleibt eine offensichtliche Wahl für alle, die nach WordPress-Hosting suchen.

Obwohl Bluehost in diesem Test eine gute Leistung erbracht hat, ist es ein noch besserer Host, als die Zahlen vermuten lassen. Die durchschnittliche Betriebszeit in den letzten drei Monaten des Jahres 2019 betrug 99,99%, was weniger als 5 Minuten Ausfallzeit pro Monat bedeutet.

Die Antwortzeiten von Bluehost in diesem Zeitraum betrugen 446 ms. Bei installiertem WordPress ging diese Zahl auf 787 ms zurück.

Anderes schnelles Webhosting

Wir haben uns oben nur die traditionellen Shared-Hosting-Pläne angesehen. Wenn es um andere Arten von Hosting geht, gibt es einige gute Möglichkeiten für schnelles Webhosting. Diese Zahlen beziehen sich auf den Monat Februar 2020.

WirtGeschwindigkeit (ms)Betriebszeit (%)Art
Schwungrad
144100,00VPS
Wix305100,00Webseitenersteller
WP Engine235100,00WordPress
Liquid Web522100,00Wolke

VPS Hosting: Schwungrad

  • Pro: Schnelle Server
  • Pro: Preiswert
  • Con: Mangel an Kontrolle
  • Betriebszeit: 100,00%
  • Reaktionszeit: 144 ms
  • User Reviews: 1,5 / 5 Sterne
  • Besuchen Sie das Schwungrad

Schwungrad-Homepage

Flywheel bietet fortschrittliches Hosting für Webdesigner sowohl für ihre Arbeit als auch für ihre Kunden. Sie sind ein relativer Neuling in der Hosting-Branche. Bisher haben wir nur ein paar Bewertungen von ihnen erhalten, und sie waren negativ – was hauptsächlich auf die mangelnde Kontrolle über das Hosting hinweist.

Ihre Leistungszahlen, seit wir sie vor über 9 Monaten getestet haben, waren jedoch schockierend gut. Sie haben eine konstante Verfügbarkeit von 100,00% bei einer durchschnittlichen Seitenladegeschwindigkeit von etwa 110 ms beibehalten.

Website Builder Hosting: Wix

  • Pro: Großartig aussehender Website-Builder
  • Pro: Alle PCI-kompatibel
  • Con: Eingeschränkte Anpassung
  • Betriebszeit: 100,00%
  • Reaktionszeit: 305 ms
  • User Reviews: 3,5 / 5 Sterne
  • Besuchen Sie Wix

Wix bietet eine sehr einfache Möglichkeit, eine Website zum Laufen zu bringen. Und mit einigen der besten Vorlagen der Branche wird die Website gut aussehen. Trotzdem können Sie mit Wix Ihre Website nicht so stark anpassen, wie Sie möchten. Sie bieten jedoch einen kostenlosen Plan an, sodass Sie nichts verlieren können, wenn Sie ihn ausprobieren möchten.

Während unseres Testzeitraums betrug die durchschnittliche Betriebszeit 100,00%. Die Reaktionszeit war mit 305 ms ebenso beeindruckend.

WordPress Hosting: WP Engine

  • Pro: Großartige Unterstützung
  • Pro: WordPress optimiert
  • Con: Keine E-Mail
  • Betriebszeit: 100,00%
  • Reaktionszeit: 235 ms
  • User Reviews: 4.1 / 5 Sterne
  • Besuchen Sie WP Engine

wp engine homepage

WP Engine hat die verwaltete WordPress-Hosting-Branche erfunden. Und sie sind immer noch der Top-Gastgeber auf diesem Gebiet. Ihre gesamte Infrastruktur ist darauf abgestimmt, WordPress am schnellsten und stabilsten zu hosten.

Die Betriebszeit von WP Engine im Februar 2020 betrug 100,00%. Ihre Reaktionszeiten waren mit durchschnittlich 235 ms ebenfalls besser.

Cloud-Hosting: Liquid Web

  • Pro: Leistungsstarke, leistungsstarke Pläne
  • Pro: 100% Verfügbarkeitsgarantie
  • Con: Teuer
  • Betriebszeit: n / a
  • Reaktionszeit: 522 ms
  • User Reviews: 4.7 / 5 Sterne
  • Besuchen Sie Liquid Web

liquidweb homepage

Liquid Web ist seit den 1990er Jahren im Hosting-Geschäft tätig. Sie konzentrieren sich auf High-End-Hosting: Cloud (VPS), dediziertes und verwaltetes WordPress-Hosting mit erweiterten Funktionen. Wenn Sie leistungsstarkes Hosting benötigen, ist Liquid Web eine gute Wahl.

Liquid Web bietet eine 100% ige Verfügbarkeitsgarantie, die auf lange Sicht technisch unmöglich ist. Aber die überwiegende Mehrheit der Zeit treffen sie sich wie im Februar, als sie keinen einzigen Ausfall erlebten.

Ihre Reaktionszeiten waren in den vergangenen Monaten langsamer als in der Vergangenheit. Der Februar war typisch für ihre aktuelle Leistung mit einer durchschnittlichen Reaktionszeit von 522 ms.

Über Geschwindigkeit und Stabilität hinaus

Es ist sicherlich am besten, ein superschnelles Hosting zu haben, das niemals ausfällt. Hosting bietet jedoch noch mehr.

  • Unterstützung: Wir haben bereits darüber gesprochen, aber es ist wichtig, einen Host auszuwählen, der Sie unterstützt, wenn etwas schief geht. Das bedeutet nicht, dass Sie telefonischen Support benötigen. Aber es muss Ihren Bedürfnissen entsprechen.
  • SSD: Solid-State-Laufwerke (SSDs) sind beim Webhosting wichtig geworden, da sie schneller und zuverlässiger als mechanische Laufwerke sind. Die meisten Shared Hosting-Anbieter verwenden SSDs.
  • CDN: Ein Content Delivery-Netzwerk beschleunigt Ihre Website, unabhängig davon, woher Ihre Besucher kommen. In der Regel ist es zumindest eine gute Idee, ein CDN für Ihre Website zu haben. Wenn es im Hosting enthalten ist, umso besser.
  • Schalttafel: Shared Hosting ist normalerweise nicht mit Shell-Zugriff ausgestattet, sodass Sie es über ein Control Panel verwalten können. Beliebte wie cPanel und Plesk erleichtern das Verschieben von Hosts.
  • Backups: Automatische Backups machen Ihre Website sicherer. Wenn etwas schief geht, brauchen Sie sich keine Sorgen zu machen, wenn Sie über Ihre neuesten Daten verfügen.
  • Domain Namen: Die meisten Webhosting-Dienste bieten auch Domain-Namen an. Einige enthalten sogar kostenlose Domain-Namen für das erste Jahr (und in seltenen Fällen mehr). Überprüfen Sie jedoch unbedingt den Verlängerungspreis. Sie können hoch sein.
  • Geld-Zurück-Garantie: Unabhängig vom Host gibt es Zeiten, in denen sie für einen bestimmten Kunden nicht geeignet sind. Die meisten Hosts bieten eine Geld-zurück-Garantie für Shared Hosting, aber Sie sollten dies sicherstellen.

Zusammenfassung

Das Starten Ihrer Suche mit den schnellsten Webhosting-Diensten ist kein schlechter Ansatz. Aber es ist auch nicht der einzige. Es gibt viele Hosts, die es nicht in unsere Top-Kategorie geschafft haben und die immer noch eine gute Wahl sind:

  • InMotion Hosting
  • HostGator
  • iPage
  • Los Papa

Oder sehen Sie sich die Tausenden von Experten- und Nutzerbewertungen von Hunderten der besten Webhosting-Anbieter an. Worauf wartest du? Jetzt loslegen!

Jeffrey Wilson Administrator
Sorry! The Author has not filled his profile.
follow me
    Adblock
    detector